quinta-feira, 6 de fevereiro de 2020

Antes que seja sábado...

A vida custa a todos! Revista sábado; a capa da folha de couve não engana. É dirigida (foto do fugitivo de Vigo ligado a fraude e lavagem de dinheiro) aos milhões de adeptos do Benfica que pouco se importarão com os gastos à vista de tamanho presente...Mais lhes vale comprar um dióspiro maduro. Ontem, já tarde, passei pela canalhadasTV a tempo de ouvir Vítor Pinto, o destacado avençado da frutaria, com acesso directo à fina ironia do papa, ''deliciado'' com a excelência da reportagem da sábado. Ao ouvir a satisfação do desratizador, percebi logo que por detrás da revista havia algo mais para contar. Não dou pérolas a porcos, não comprei, como é óbvio, mas já lhe deitei a unha...Leiam aqui, no GV, e guardem o pilin para gastar no dióspiro...

Do Benfica alguns nomes citados mas sem direito a qualquer pormenor. Há presidentes de clubes, agentes, empresários, empresas e dezenas de jogadores de futebol sob investigação. O processo-crime mais avançado é o que visa o fugitivo de Vigo e o foculporto! A sábado aponta a quinze futebolistas como, Jackson Martínez, Casillas, Mangala, Danilo, Iker Casillas, Radamel Falcao, Danilo Pereira - que era do Marítimo mas foi comprado ao Portimonense (embora a folha de couve não o diga) - James Rodríguez, Osvaldo, Hernâni, Imbula...Licá, Evandro e Carlos Eduardo (ai o Estoril Gate, ai, ai!)...tudo explicado tim tim por tim tim, os esquemas, as fraudes, jogadores mais ou menos famosos. Do clube da fruta e...do Sporting de Braga; Éder, Zé Luís, Dyego Sousa, Fransérgio, Raúl Silva, Pablo Santos...

Uma grande cegada! Ele são procuradoras que optaram por sair do DCIAP, operações e investigações no terreno abortadas, ele são as confusões entre o MP e uma Juíza de instrução, o pirata Pinto, Football Leaks, a Doyen... Pormenores do Benfica é que nada. Parece que os estou a ver com o ouro nas mãos, aterrados com o valor da descoberta; só temos matéria a visar o fugitivo de Vigo, o pedreiro Salvador, o Braga e o clube da fruta. Que fazer? E se metêssemos o Vieira e o Benfica no sarrabulho? 

O pasquim da fruta (o onojo) online não ignorou a questão mas fugiu da capa da revista como o pasteleiro Soares Dias tenta escapar dos abraços do injinheiro macaco. Preferiu um print do interior onde a folha de couve procura misturar tudo e todos no mesmo saco. Eu nem consigo imaginar o escarcéu se em causa estivessem apenas Vieira e Jorge Mendes. Adiante que a procissão ainda mal saiu do adro...

A piada do século foi feita. Ainda a revista não saíra da forja e já o clube da fruta se queixava em comunicado de uma "patranha", saindo em defesa do ''segredo de justiça'', condenando energicamente uma ''fuga de informação" que considera "cirúrgica'' em vésperas do foculporto- Benfica! Tá certo. Ainda se fosse o «mercado de Benfica» a pari-la, emprestando-lhe o cunho da credibilidade e o interesse jornalístico da coisa...Será que o fruta canal e o insolvente xico traques vão deixar fugir a oportunidade de espalhar a informação? 

A ex-deputada Gomes, espécie de pata choca protectora do pirata Rui Pinto, denunciou uma lista ("que circula por aí nas redes sociais") de 44 magistrados convidados para assistir a jogos do Benfica. Orlando Nascimento, presidente do Tribunal da Relação de Lisboa, um dos visados na lista, nega ter recebido qualquer convite do Benfica para assistir a jogos e que "há juízes que estão nessa lista e já morreram, outros estão jubilados há mais de dez anos, esse documento só descredibiliza o combate à corrupção e quem se diz preocupar com ele". Não tivesse uma cabeça tão grande e talvez a carapuça servisse à "mamá" do pirata Rui Pinto. Mas não. Se o objectivo é descredibilizar parece óbvio que continuará a inchar. E como estou certo que a paixão pelo Pinto ainda irá redobrar...

Hoje é o JN a divulgar que «Pinto da Costa e vários administradores ligados ao F. C. Porto foram na quarta-feira novamente interrogados num processo resultante de queixa do Benfica pela divulgação de e-mails dos responsáveis encarnados. O inquérito está na fase final e deverá terminar com acusação». À semelhança da MDCSDQT, o onojo não soube de nada, não viu nada nem quer saber do assunto para nada. Lembrar a berraria que durante vários meses fizeram por causa dos e-mails roubados ao Benfica e o desprezo de devotam aos arguidos (por crimes imputados de ofensa a pessoa colectiva e violação de correspondência) de agora, demonstra bem o quão reles são.








26 comentários:

  1. Caro amigo Guachos é sempre com enorme prazer ler aquilo que escreves no teu blog , é uma lufada de ar fresco no que se refere a artigos escritos porque eu há muito tempo deixe de ler e mesmo ver toda a porcaria que a merda da nossa CS de algum tempo até agora tem feito.
    Quanto ao artigo da sábado sobre a lavagem de dinheiro no mundo do futebol português vai acontecer o mesmo que se passou sobre o apito dourado , zero , niente , rien , como se diz na nossa terra , vai ficar tudo em águas de bacalhau.
    Sábado espero receber um grande alegria com a vitória do nosso Benfica contra o clube dos corruptos , um forte abraço E CARREGA BENFICA.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vai p'rá mesma gaveta do Cashball.

      Eliminar
    2. E a venda do Félix não aparece nesta patranha? Que incompetentes estes investigadores! A Aninhas-te Gosma deve estar furiosa.

      Eliminar
  2. Os gajos da Sábado são tão sabujos ... esgravatam, esgravatam mas contra o Benfica, bola!

    Só mesmo para palha para burros, como diz o outro caramillo!

    Aposto que isto tudo foi sobretudo para encostar o Jorge Mendes e tentar afasta-lo do Benfica, a ver se não vende mais um Joao Felix no Verão.

    Também lá tiveram que morder a mão de um dos donos, só para ver se aumentam a tiragem desta anedota de periódico!

    Do zperding, claro, nada! são tão óbvios, estes amigos de infância do terrorista de al-cacete...

    ResponderEliminar
  3. eu no lugar de LFV processava os gajos.

    Cada vez que falassem no seu nome, ou no do Benfica e postassem fotos a troco de NADA, pimbas, processo.

    Fazia estes gajos pagar as multas todas àquele gang do IPDJ

    ResponderEliminar
  4. Obrigado, Guachos, pela partilha, estava curioso para ler, mas não queria gastar um cêntimo. Parece que a barraca azul está mesmo a abanar, pode ser que caia como um castelo de cartas.
    A mão de vaca gomes também deve estar quase a estrebuchar, foi-se agarrar a um pinto a pensar que era um trampolim político, ainda vai ficar com o cu cheio de penas.
    Obrigado, Manuel, espero que um dia possas partilhar pormenores do teu último comentário,  és uma grande mais valia neste blog.
    Litmanen, agradeço o teu comentário. Só não estás de acordo comigo porque provavelmente não me expressei bem. Exigência a 100%, correto, nem o Lage quer outra coisa, a 110% nunca. Prefiro 10 campeonatos seguidos a 10 taças de Portugal e a 10 taças da Liga. Só assim é que rebentamos com a dragartagem, para mim não há outro caminho. Não se ganham campeonatos sem exigência máxima, nós ainda não somos como o país do Glasgow Rangers.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Antes fôssemos a Escócia onde obGlasgow teve de abrir falência e descer a quarta divisão por uma dívida de 90 milhões
      E la o campeonato devem país pequeno também é pequeno com 14 equipas apenas
      Das 18 que existem nosso campeinato mais de metade nem os salários estão em dia. Se fosse na Escócia jamais competiriam

      Eliminar
  5. Diz-se por aí que entraram nas jantas 800M€ em 10 anos. Agora estão na falência e à beira da falésia. Os M€ evaporaram-se como água ao sol?...
    Oh... Que pena!... 🤣🤣🤣

    ResponderEliminar
  6. Cheira-me ao narizinho mais a golpe palaciano que outra coisa. O rei está velho, sifilítico e acabado, e muitos gulosos de comissões na corte da SAD já vêm não muito distante o trono vacante. "Je veux étre calife à la place du calife".

    Depois será muito interessante, entre os Brutus gulosos da SAD e a guarda pretoriana do Gangue da Ribeira, no Foi Com Putedo só se vão perder as que caírem no chão.

    Por outro lado, os Benfiquistas que não tenham muitas ilusões relativamente à realidade de viverem na Venezuela do cú da Europa: haverá sempre um amigo juíz desembargador para aquela terrível "violação do segredo de justiça", e pela A3 acima do Freixo à Galiza faz-se em menos de uma hora.

    Obrigado pela partilha grande Guachos (ou será cartilha bem posicionada dos SADistas?), nenhum Benfiquista de bem gasta dinheiro em papel higiénico de mal qualidade, e muito menos em merda em papel.
    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  7. Não há nada, nada de nada, aquilo é gente impoluta, séria, exemplos de moralidade e bons costumes. É grave o que estão a fazer a pessoas tão boas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tão boas,tão boas,q até bão à Coba da Iria , agradecer à Sãota a impunidade q gozam e q os libre do Diavo Bermelho da Bergonha q bem lá do sul a tentar imbadir a terra sãota de cuntomil,penso eu de q...

      Eliminar
  8. comunicação à Uefa sobre o Soares Dias...


    Roberto Rosetti, Presidente do Comité de Árbitros da UEFA. Foi a ele que o Benfica comunicou directamente a sua enorme preocupação pela nomeação de Artur Super Dragão e Tiago Martins como VAR para o jogo de Sábado no anfiteatro do Calor da Noite.
    Uma exposição rigorosa e factual do que tem vindo a ser Artur Super Dragão em Portugal bastou para que Roberto Rosetti demonstrasse também ele preocupação pelo que se poderá vir a passar no jogo de Sábado. E por isso, destacou para o jogo de Sábado dois representantes do Comité de Arbitragem da UEFA que irão monitorizar todos os segundos da actuação de Artur Super Dragão e Tiago Martins no VAR.
    Agora está nas mãos de Artur Super Dragão: ou cumpre o seu papel de árbitro internacional de confiança da UEFA ou se apresenta em campo com o coração a falar mais alto, sendo que neste último caso a sua carreira internacional terminará nesse preciso momento.
    by 'Arquivo da Fruta

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Será que é verdade? Só li isso no arquivo da fruta, em mais lado nenhum se noticiou. Espero bem que seja e já agora o controlo anti doping devia ser mais apertado.

      Eliminar
    2. Meu caro nao sei se brincas ou não com o texto, mas digo.te que uma das ultimas vezes que la ganhamos foi porque havia um elemento do comité da Arbitragem da Uefa no Estadio.

      Eliminar
    3. Arturito e Tiago Moedas Martins! É ao pormenor. Não há qualquer hipótese. Isto está pôdre e agora é tudo a descarada não têm qualquer receio porque controlam tudo, têm tudo na mão.

      Eliminar
  9. Grande Guachos...mais um brilhante texto!

    A eventual credibilidade da "revista sábado" é igual à minha fossa séptica.
    O único facto curioso da "notícia", é a total ausência da sapolânida.

    Mais um título para eles.

    ro

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Como diz o sapo à Braz “salvar o sporting é um desígnio nacional”

      Eliminar
    2. Isto não é mais que um ataque ao Benfica. Vamos ver quanto tempo dura até voltarem as rusgas ao Estádio da Luz...
      Sporting e todas as falcatruas que já se conhecem pagavam ao fisco tudo regular (claro claro) mas aqui não aparece. Metem o Porto como suspeita mas indiciam Benfica é Braga (os alvos abater pelos dragartos). Não tardam as rusgas ao Estádio da Luz e Pedreira. As Antas tudo normal foi apenas boato porque importante será que o Benfica e o Braga fogem ao fisco (suspeita mas farão que é culpado como o caso dos emails5e afins)...

      Eliminar
  10. Caro guachos permita-me colocar aqui este link para um post muito interessante e que resume muito bem a capa da Folha de Couve

    http://oindefectivel.blogspot.com/2020/02/mudanca-de-paradigma-no-tratamento-do.html?m=1

    ResponderEliminar
  11. Então os defensores do Pinto hacker não se pronunciam? Eles que andavam tão afoitos, questionando o porquê que em Portugal, ao contrário da Espanha e França, a justiça e a autoridade tributária não estariam a usar as informações do Pinto hacker, para caçar os prevaricadores "do mundo da bola", dizia, nada dizem? Nem um regozijo, agora que a "justiça e a autoridade tributária" lhes fizeram a vontade? A Corja TV não convida a Ana Gomes e a Joana Amaral Dias para comentar?

    O cúmulo será quando descobrirem que foi utilizado informações do Pinto hacker para estas investigações e que, por isso, o Pinto hacker chegou a confessar estar desiludido com o clube do seu coração.

    ResponderEliminar
  12. Ontem na CMERDATV o avençado pinto deitou mais uma pérolas cá para fora quanto à bicharada do norte

    Mas o mais interessante foi terem recuperado a SANTA ALIANÇA com imagens continuas da reunião do ALTIS

    Em breve veremos o desaparecido anão Saraiva, o insolvente Janota e o dono Tavares com o cu no mocho

    ResponderEliminar
  13. Fantástico!!! Vamos misturar tudo numa gigantesca bola de merda, que uma mão lava a outra e é tudo a mesma coisa.
    Só que não.

    O Benfica também está a ser investigado? Mas alguém têm dúvidas? O Benfica está a ser investigado por isto, e por todos os crimes possíveis e imaginários previstos na lei.
    Pois se o ministério público é obrigado a investigar tudo o que são denúncias anónimas...
    Até denúncias por atropelamento e fuga devem haver nos arquivos da PJ, apresentadas depois da final da Supertaça. E de violência psicológica, apresentada pelo rasteiro santos após a conquista do último campeonato.

    Não que me surpreenda, mas é fantástico de ver a presunção de inocência voltar a entrar no léxico jornaleiro mais rápido que a velocidade da luz.
    Isto pela boca dos mesmos que, com base na opinião de um tal de Adão Mendes, enviada por email a um tal de Pedro Guerra, em que referia missas e padres, à mesma velocidade da luz inventaram um novo conceito jurídico. A presunção de culpabilidade por alguma coisa que não se sabe bem o que é.


    Entretanto o sapo mor do charco de Alvalade veio dar uma entrevista em que, surpreendentemente, veio dizer uma coisa de jeito. "Não consigo". Varrandas com dois rês, mais vale tarde do que nunca. Mas olha que és o corno. Já toda a gente tinha percebido isso.

    ResponderEliminar
  14. O velho peidoso é mesmo o Al Capone do Séc. XXI.

    Criminosos, gordalhufos bem vestidos, com crimes que não são mantidos em segredo mas sim que são conhecidos por todos, famosos e arrogantes, que conseguem manter-se impunes por muitos anos subornando vários sectores das forças da lei, da sociedade e da justiça, adorados pela maioria da comunicação social e dos políticos, e ambos com irmãos que são basicamente o oposto deles.

    Um ganhou a vida vendendo à população os vícios que o Estado não lhes permitia ter, e o outro ganhou a vida ganhando títulos para um clube que não tinha capacidade para os ganhar. Ambos o conseguiram usando todos e quaisquer meios necessários, mas muitos deles à margem da lei.

    A justiça não conseguiu apanhá-los pelos crimes que os tornaram famosos, mas o fisco não perdoou um, e esperemos que não perdoe o o outro.

    ResponderEliminar
  15. Precisamente o que eu acho, à cerca disto tudo, é que andaram a futebolizar questões que ultrapassam em muito o futebol. Então a Justiça, já que o ruído provinha das hostes corruptas, fez-lhes a vontade e começaram precisamente por eles, daí dizer-se que o processo do foculporco está mais adiantado. Eu também gostava de ver essas duas matronas (JAD e AG) comentarem este processo...

    ResponderEliminar

Se pertenceres aos adoradores do putedo e da corrupção não percas tempo...faz-te à vida malandro. Sapos e verdadeiros trauliteiros, o curral é na porta seguinte.