Rui Moreira e a discussão sobre a sede da Liga: "Tenho uma enorme vergonha...". Por um momento ainda pensei que estivesse a falar do apito dourado, dos xitos do Adriano Pinto, das nomeações do Fontelas, do assalto ao centro de estágio dos árbitros, das arbitragens do barrasco santos e do Soares Dias, ou ainda, de assumir ele próprio o cargo de cabecilha do conselho superior do Calor da Noite. Mas não. O moço estava apenas incomodado com alguns remoques da (ténue que as ruas do Porto são escuras e sombrias) oposição camarária. «A Câmara do Porto aprovou esta segunda-feira, com abstenção da CDU e da vereadora socialista Odete Patrício, a proposta de cedência à Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) um terreno para a uma nova sede, a instalar na Rua de John Whitehead, em Ramalde, cujas negociações decorreram ao longo de três anos e meio e visaram garantir a manutenção da sede da Liga no Porto». Pelo seu lado, descrevendo o projecto como "icónico", o rolha Proença adiantou que o edifício terá sete pisos, representando um investimento de 18 milhões de euros. Coisa pouca para quem se habituou a vender dióspiros a preços dos inflacionados penaltis dajantas.
O guru (Pedro Adão e Silva) de Noronha Lopes decidiu suspender a sua crónica, de escárnio e mal dizer de Luis Filipe Vieira, no rascord. «sou apoiante do João Noronha Lopes desde a primeira hora e porque levo a sério a separação entre o meu espaço de comentário e o meu ativismo, por minha vontade, suspenderei esta coluna até às eleições». É preciso ter lata. A importância que esta gente dá a si própria é hilariante! Meses a fio a achincalhar o Presidente do Benfica para agora, na reta final antes das eleições, dar de frosques fazendo declaração de isenção! Quem vai sentir falta dos seus escritos, sempre chatos e, ultimamente, roçando o porquinho, de cariz pessoal, são os sapos. Dos poucos que ainda comprarão o pasquim, digo eu. Na sequência...
De Líder do 'Servir o Benfica' a servente do Lopes. Sem unhas para angariar as necessárias assinaturas, Francisco Benitez optou por ser candidato à presidência da MAG da roulote do Noronha. Entre uma bifana onde o "sócio não paga" e as muitas medidas da candidatura conjunta, realço a de “promover a aprovação de uma carta de ética de Valores Sport Lisboa e Benfica em Assembleia Geral" que me parece tirada de uma reunião de sapos, tipo betos do alvalixo às voltas com o conselho leonino. Foda-se (há que aproveitar antes que os palavrões se tornem proscritos), era mesmo disto - a lagartização dos órgãos sociais - que o Benfica precisava.
São os nossos Bettencurt’s. Mais do que o RGS o meu maior desejo é vê-los unidos - armados ao pingarelho convencidos que as palhaçadas dão títulos - e esmagados nas urnas. Ficar atrás de Rui Gomes da Silva seria castigo divino. Confesso que anseio pelo dia. Está nas mãos dos benfiquistas com memória, que não nasceram com cu virado para a lua, indicar-lhes o caminho a seguir...
PS; Já é oficial. Estou a rebentar de orgulho. Temos a melhor infeção de corona vírus do mundo! Chupa Messi.
Lapidar, caro Guachos.
ResponderEliminarJá aqui o disse e volto a repetir. Antes o RGS, que é um troca tintas muito pouco inteligente, mas ao menos não se move para receber palmadinhas nas costas dos betos de Alvalade.
Justiça lhe seja feita que a nossa betaria, do mesmo nível ou até mais baixo que a betaria de Alvalade, consegue gostar quase tanto do RGS como do LFV. Não é das elites da capital, e sujou-se no que entendia ser a defesa do Benfica, antes de aparvalhar e não perceber que por ter um sonho de criança, não tinha que vender a alma ao diabo para o alcançar.
É mesmo isso que dizes, Grande Guachos. A betolândia quer assentar arraias no nosso Benfica, clube do Povo.
ResponderEliminarQue grande coça vão levar.
Os benfiquistas com memória, e são muitos, é que vão decidir o próximo Presidente, e muitos não querem a continuidade de Vieira.
ResponderEliminarDos mais mediaticos, Bagão Felix apoia Noronha, AMiguens apoia RGS, Boto apoia RGS, Vitor Paneira e Mozer apoiam Noronha, etc, etc..., e muitos apoiam Vieira.
Será que é preciso alguma permissão especial para criticar o Presidente do Benfica?
Será que Vieira é mais infalivel que o Papa?
Quem quiser fazer passar a sua mensagem tem esse direito, como sócio do Clube. É dever dos sócios dar a sua contribuição para o debate sobre assuntos do Clube, e as eleições são um momento muito importante.
Não me parece ser necessário ofender outros benfiquistas porque têm outra opção.
Eu também tenho 50 votos, e nunca votarei Vieira, porque a minha memória do Benfica vem da década de 70 do século passado, e a minha memória de Vieira vem do final dos anos 80.
E se pensei em votar Noronha Lopes, desisti depois de algumas conversas e da forma como se apresenta para as eleições.
Votarei em Rui Gomes da Silva, algo que pensei não fazer, mas votar em branco, algo que fiz sempre nas eleições em que concorreu Vieira, excepto por uma vez, em que acreditei que a pessoa podia mudar, não é uma opção.
Infelizmente, por diversas razões, acho que Vieira vai ganhar com muito menos do que pensa, mas com confortável margem.
E se assim for, será Presidente do Benfica com a mesma legitimidade que agora detém.
Nós os sócios do Clube é que ditamos quem queremos ao leme do nosso Benfica, por isso todos devem respeitar a escolha, como sempre fizemos, mas discordando e combatendo quando se justifica.
Acho que o Presidente Vieira a partir do ano do Tetra teve uma má gestão desportiva, que culminou num mandato muito abaixo do anterior, com especial decréscimo de competitividade nas modalidades, e um enorme défice competitivo no futebol, que culminaram numa drástica descida do ranking europeu, numa época horrível de 0 pontos na Champions, e de sucessivas escolhas erradas para o plantel.
Em seu favor a saúde financeira que se distanciou muito da concorrência, e que devia ter tido outra correspondência no campo.
Ao fim de 17 anos, todos conhecem a obra e a pessoa. Que cada um opte pelo melhor para o nosso Clube.
Viva o Benfica.
Grande Chakra, os argumentos que apresentas são válidos, mas discordo.
EliminarTens um exemplo, no ponto que tocas da vertente desportiva: o consócio Alberto Miguens, a propósito da morte de uma enorme Benfiquista - Ângelo - resume o seu palmarès no nosso clube. São sete títulos em treze épocas. Sendo que em duas delas pouco participou. Então, na óptica que apresentas, cinco em sete campeonatos não é uma excelente gestão desportiva, na óptica dos resultados? Não é? Podemos mesmo dizer que não é? Sem esquecer que o Benfica não joga sozinho, mas luta, isso sim, sozinho contra um nível de corrupção nunca visto. Sem ela, jamais um treinador boçal, sonso, sem nível, como Conceição teria ganho dois títulos.
Ora, a juntar a uma boa gestão financeira, também com resultados de excelência, porquê mudar?
Eu, no que vejo e analiso e constato, jamais colocarei o meu voto em RGS, por inúmeras razões, todas elas negativas. Maçonaria, obscuridade, baixa política não podem entrar no Benfica.
Chakra, eu também tenho críticas ao Vieira: 1. Nunca apoiaria Fernando Gomes para a federação. 2. Nunca iria buscar de novo JJ por causa da forma como saiu. Provou ser desleal e não merecer qualquer tipo de confiança. 3. Nunca teria trazido o José Veiga (um portista mafioso que veio para o Benfica tentar vingar-se de PDC. Felizmente esteve cá pouco tempo).
EliminarTenho mais, ao nível da comunicação, mas não me quero alongar e estas são as principais. Como vês, os apoiantes do Vieira não o acham infalível; muito pelo contrário.
Mas depois olhamos para a obra feita; para o estado em que estava o SLB antes de LFV; e, principalmente, olhamos para as alternativas (NL=Betos ao poder RGS=Maçonaria ao poder, sem qualquer capacidade de gestão) e temos mesmo de votar Vieira.
Caro Companheiro Chakra Indigo,
Eliminar"Diz-me com quem andas e eu dir-te-ei quem és"!
Sei que é muito duro, mas ignorar a sabedoria que há neste ditado popular ... é inqualificável.
Tu acabaste a "avaliar" o trabalho da Equipa liderada pelo Nosso Presidente com meia dúzia de palavras, escolhidas a dedo e isso é ... inqualificável.
Até dia 30 ...
Viva o Benfica!
(José Albuquerque)
Ah, e não vale fazer outra vez copy paste deste comentário no próximo artigo do guachos.
EliminarIria começar (já começou?) a cheirar a propaganda barata...
Já aqui foi dito, mas vale sempre a pena enfatizar:esta repetição de conteúdo "cheira a propaganda barata". Ainda se, por si, não fosse já enfadonho, o conteúdo é um conjunto de observações sem a correspondente sustentação.
EliminarHá gente que julga que os Sócios do Benfica são parvos.
Viva o Benfica!
Você só pode ainda dizer viva o Benfica, graças a Manuel Vilarinho e Luis Felipe Vieira.
EliminarAntonio Viegas, excelente. Totalmente de acordo.
EliminarTrazer de volta o jj foi algo que para mim não entra nem entrou. Mas mesmo com 2 jogos menos conseguidos (a primeira parte do PAOK foi melhor que qualquer jogo do ano passado, o jogo contra o Farense foi dificil mas so sofremos golos em dois erros de arbitragem), a equipa joga muito mas mesmo muito mais. Parece outro desporto. Não fui dos que queria o regresso do jj, nem pouco nem mais ou menos, mas o homem é muito bom, e dos muitos bons deve ser o unico acessivel.
Outra critica que faço ao Vieira foi ter virado demasiado à formação, demasiado rapido, o ultimo mandato perdemos uma equipa brutal (ver o 11 em 2016 com Ederson, Semedo, Lindeloff, Luisão, Enzo/Renato, Gaitan Salvio, Jonas, Jimenez e passamos a ter uma equipa com muitos miudos e os jogadores suplentes dos acima (Samaris, Almeida, Jardel, Pizzi, etc). A qualidade da equipa baixou muito, com muitos investimentos que não resultaram (Ferreyra, RdT, Cervi, Lema, Conti, Caio Lucas, etc). Este foi o grande problema do mandato anterior na minha opinião.
Caro J.Albuquerque.
EliminarTambém digo meu caro, "diz-me com quem andas ...".
Eu podia por aqui um testamento sobre Vieira, mas não vale a pena, o nosso Presidente está no Clube há quase 20 anos, e no futebol uns anos mais.
Todos conhecem o seu percurso.
Cada um faz a sua avaliação com o seu ideário e cada um escolhe o foco que pretende.
O meu foco nestas eleições é falar com todos os muitos sócios que conheço, os meus amigos do Estádio, antigos atletas e pessoas do Clube, amigos das AG,s, sócios da Casa do Benfica da minha terra, e tudo farei para que eles possam votar no candidato que eu penso ser o melhor para o nosso Clube.
Eu andei a fazer campanha por Luis Tadeu, colei cartazes por Vilarinho, convenci todas as pessoas que pude para votarem no "meu candidato", e voltei de novo a essa militância porque acho que urge uma mudança no Clube.
Tenho quase 40 anos de associado meu caro, o meu filho foi atleta do Clube durante 3 anos (um sonho que infelizmente não alcancei), e um dia, daqui a 100 ou 200 anos, quando alguém visitar o Museu do Benfica, vai lá estar ainda em lugar de destaque, o nome da minha família.
Eu sou do Benfica, e sou um espirito livre, por isso é de cabeça erguida que eu escolho as minhas companhias no Clube.
Viva o Benfica.
“Acho que o Presidente Vieira a partir do ano do Tetra teve uma má gestão desportiva, que culminou num mandato muito abaixo do anterior, com especial decréscimo de competitividade nas modalidades, e um enorme défice competitivo no futebol, que culminaram numa drástica descida do ranking europeu, numa época horrível de 0 pontos na Champions, e de sucessivas escolhas erradas para o plantel.”
EliminarPassagem do tri (2015/2016) para o tetra (2016/2017):
a) Alienação dos passes de Renato Sanches (35 M); Gaitán (25 M), Carcela, (3 M (75%), viria a receber mias 0,625 M), Nelson Oliveira (2,5 M (70%)) e Jonathan Rodriguez (3,5 M); e emprestou Talisca (viria a render 19,2 M) e Djuricic.
b) Investiu em César (central), Hermes (L), Filipe Augusto (janeiro 2017), Danilo, Celis, Rafa, Cervi, Murillo, Zivkovic, Carrillo, Raúl Jiménez (negócio fraudulento da dupla criminosa Vieira/Mendes, que viria a proporcionar considerável mais valia) e Derley.
Ou seja, o Benfica iniciou o ano do Tetra sem duas peças fundamentais na conquista do Tri, Renato Sanches, Gaitán e sem um extremo, Carcela, que jogou 29 jogos e foi decisivo em alguns. Cervi, Rafa (outro danoso acto de gestão de Vieira) eram contratações para colmatar as saídas de Gaitán e Carcela e Jiménez viria a ser decisivo em jogos dificílimos.
Tomem-se as principais diferenças da equipa do Tri para o Tetra. Éderson em lugar de Júlio César, Semedo e não A. Almeida, Fejsa em vez de Renato Sanches, Cervi tomou a posição de Gaitán e Jiménez a desbloquear em alguns jogos decisivos.
Foram importantíssimos no Tri e Tetra, Éderson, Gonçalo Guedes, Renato Sanches, Lindelof e Semedo, pérolas do Benfica Campus, muito justamente epitetado de “Betão do Seixal” pelo grandíssimo candidato a Presidente, RGS.
Para falar de política desportiva de RGS ficar-se-ia por aqui, mas, adiante.
A seguir ao Tetra: saíram a) Éderson, veio Svilar (com clubes importantes interessados na sua aquisição), subiu Varela da formação (convocado para a selecção) e manteve-se Júlio César; b) Lindelof, entra Ruben Dias; Marçal; Semedo para o Barça e por empréstimo do clube de Messi chegou Douglas; Cristante para Itália e entra Martin Chrien (à época, jogador muito promissor); Farina por João Carvalho e Krovinovic (grande época no Rio Ave); Mitroglou no Marselha e vem Seferovic (internacional Suíço que jogava na merda do campeonato alemão (Eintracht Frankfurt)), a que se somaria, mais tarde, Gabigol. Manteve-se Jiménez.
Mordam-se todos (!), a equipa do Tetra que Vieira destroçou e cuja competitividade, dolosamente, não quis manter (Vieira é sócio do Porto e Sporting e disse outrora que o Benfica era um clube de merda) para dar o campeonato aos falidos (não do sistema arbitral e VAR(ial) em que continua rei e senhor).
Mas acham que chega de espanto? Naaaa, pasmem-se ainda seus avençados: a equipa da reconquista teve de colmatar as saídas de Júlio César, Lisandro, Eliseu e Raúl Jimenéz e outras menos relevantes, contratando Vlachodimos, Ferreyra (só tinha tinha sido o melhor marcador na Ucrânia) e Castillo (selecção chilena campeã da Copa América), lançando Ferro, Gedson, Florentino e Félix, todos eles altamente decisivos, provindos do “Betão do Seixal”!
Last but not least: época de 2019/2020: vão-se Conti e Lema, entra Morato; Yuri Ribeiro por Nuno Tavares; Corchia por Tomas Tavares; Alfa Semedo e Gedson por Weigl e Gabriel; parte Krovinovic e chega Chiquinho; Sálvio (mais um negócio) por Caio Lucas; saem João Félix (untando as mãos do parasita Mendes, com branqueamento de capitais de criminosos no valor de 120 M € líquidos), Ferreyra e Castillo e entram Vinícius e Raúl de Tomaz (enfim, pelo clube onde se formara via-se logo que era cáca).
EliminarAtentem, por isso, meus senhores, na razão dos iluminados sábios: a equipa da reconquista foi desmembrada. E tudo para ressuscitar o morto!
Vieira pratica, de facto, actos de gestão desportiva inenarráveis, corram com ele e metam o que tem a missão salvífica do Glorioso. Rui Gomes da Silva. O “scouting” que ele vai montar, desmobilizando toda a merda de incompetentes que, actualmente, o constituem, quando contratar é tiro certeiro. Ir-se-á, aos sítios mais recônditos do planeta, onde só quase as bactérias sobrevivem, sacar à concorrência de todos os que nesta planeta se dedicam ao futebol, Maradonas, Messis, Eusébios e Colunas, à tripa forra.
Campeonatos: ir-se-ão ganhar 15 em 10 e na Champions será de tal sorte que não haverá nenhum Presidente, CEO, Director desportivo que resista em nenhum dos ora tubarões europeus!
Que merda de política desportiva de Vieira!
Viva o Benfica (sem avençados).
Última nota, relativamente às prestações do Benfica na Europa: em 2014/2015 ficámos em último lugar no grupo; 2015/2016: eliminados nos 40s de final da Champions pelo Bayern de Guardiola (derrota na Alemanha 1-0, um penalti não marcado a favor do Benfica e empate 2-2); 2016/2017: cai nos 8ºs da Champions (Dortmund: 1-0; 0-4, calma, o Barça este ano levou 7 do Bayern); 2017/2018 a tal famigerada e altamente propagada conquista de zero pontos na Champions; 2018/2019 o Benfica cai da Champions, aos pés de Bayern e Ajax (chegaria às meias-finais) - num taco a taco com o Ajax que por, infelicidade, não ultrapassou (o resultado do 1º jogo na Holanda foi totalmente injusto) -, e seria eliminado pelo Eintracht de Frankfurt, nos 4ºs da Liga Europa (4-2; 0-2); 2019/2020: sai da fase de grupos afastado pelo Leipzig e Lyon (ambos nas meias-finais, tal as equipas medíocres que tinham) tendo estado a breves 2/3 minutos de ter sido o primeiro do grupo (jogo memorável na Alemanha) e sai nos 16 avos numa eliminatória com o Zenit (1-2; 3-3) que viria a chegar às meias-finais.
Estivemos sempre na fase de grupos; passámos 2 vezes a fase de grupos, uma caímos nos 4ºs outra nos 8ºs, deixámos a fase de grupos em 3º chegámos aos 4ºs e saímos nos 16 avos e; 2 vezes no último lugar da Champions. Na equipa dos zero pontos o Benfica tinha Júlio César, Svilar, Varela, Ruben Dias, Lisandro, Jardel, Luisão, Grimaldo, Eliseu, André Almeida, Fejsa, Samaris, Rafa, Cervi, Sálvio, Zivkovic, Jonas, Jimenéz e Seferovic. Uma equipa de merda. O M. United, Basileia e CSKA Moscovo tinham equipas incomensuravelmente superiores, os pontos nulos não são também fruto de factores aleatórios e inexplicáveis de que o futebol é rico. Nada disso.
Quanto à questão do Fui Moreira, é uma vergonha que o Presidente do conselho superior do clube do porto anda a promover negocios com a camara do qual é presidente, para instalar a nova sede da liga.
ResponderEliminarPelo menos fica tudo em famiglia.
Viva o Benfica
e o q vale é q o fcp não mistura politica com futebol, nem vive de favores
Eliminarhttps://hugogil.pt/video-3-canais-1-diretor-de-canal-da-fpf-e-bando-de-mestres-das-fontes-em-ataque-ao-benfica/
ResponderEliminarahahahahahahaha, que tretas, ahahahahaha
Viva o Benfica
Mas quem c@ralho é o Benitez? Nem sabia que era candidato.
ResponderEliminarÉ sócio há uns bons 40 anos.
EliminarSe não sabias que era candidato é porque não te interessas pelas eleições no nosso Clube.
Eu gostei bastante das pessoas da sua lista (que já não vai concorrer), mas acho que têm muito pouca experiencia do mundo em que se tornou o futebol e o desporto. Tenho saudades do tempo em que tínhamos conversas de benfiquistas como se tem com muitas daquelas pessoas.
Viva o Benfica.
Meu caro Chakra
EliminarEu tenho saudades de tanta coisa boa que me aconteceu na vida, essencialmente de pessoas, como deve de ser. Mas a vida, felizmente, é dinâmica e traz-nos outras coisas boas, porque as más, essas, estão sempre à espreita e não vale a pena perder excessivo tempo com elas, porque ficamos desatentos às boas e desperdiçamo-las.
Isto, para dizer-te, opinião minha, e creio que tu também o sabes, o futebol e quase tudo quanto o rodeia mudou muito, o romantismo que me animava enquanto muito jovem, meados da década de 60, foi-se esbatendo e cerca de 20 anos depois fui-me apercebendo que estava em marcha uma mudança e como tudo foi mudando, como bem o sabemos se quisermos revisitar a história.
E foi mudando e mudando e com essas mudanças foi-se o romantismo e foi vingando o futebol como um jogo que o é, mas sobretudo como uma grande indústria que movimenta dinheiros incalculáveis.
Queira-se ou não, goste-se ou não da pessoa, LFV e, claro, DSOliveira têm essa visão e têm criado alicerces no Benfica que nos tem permitido ganhar mais do que perder e não andarmos com a corda no pescoço em termos financeiros. Tanto haveria a dizer sobre isto, mas, na minha perspectiva, teríamos de ir muito a montante, provavelmente até à década de 80, e não creio ser este o espaço mercê de tornar-se cansativo para todos.
Retornando às saudades que dizes sentir do tempo em que tinhas conversas benfiquistas com gente como aquela que faria parte da candidatura do Benítez, quem não se ajustou ao decurso do tempo e vida do futebol e desporto, como tu o dizes, foram eles e, se sim, não podem, respeitosamente, fazer parte de uma estrutura directiva do Benfica. Como bem diz o Manuel Afonso, os velhos do Restelo que fiquem pelo Restelo.
Tudo tem o seu tempo, e sinceramente, pelo menos para mim, este é ainda o tempo de LFV, mau grado os erros, vários, que cometeu e cometerá.
Caro Alma,
Eliminargrande abraço para ti, o Benfica precisa de adeptos como tu.
Viva o Benfica.
Benfica sempre 👍💪
EliminarRelativamente às eleições para os órgãos sociais do SL Benfica apenas tenho que afirmar que o nosso clube não necessita de intelectuais mediáticos, tipo Adão e Silva, Mendonças, RAP e etc... Isto são tipos abetalhados que de tudo falam mas que de nada sabem. E também afirmo que não podemos ficar nas mãos da garotada digital, guardiões do benfiquismo, sportingados benfiquistas.
ResponderEliminarO movimento Servir o Benfica apresentou-se sereno e com algumas idéias e propostas interessantes, que me lembro e posso estar enganado, nunca optou pelo insulto aos actuais órgãos sociais do clube, em particular o Presidente Veira. Esta cambalhota na sua estratégia e a união com o vendedor de hamburguér, creio que demonstra que o principal candidato do Servir o Benfica apenas quer ter um lugar no SL Benfica.
Resta aos sócios decidir, eu por restrições geográficas e dificuladades de deslocação para Portugal, não vou poder votar, daí ou meus 50 votos irem para abstensão.
Vou fazer apenas um simples comentário ao que já foi dito: se alguém pensa que, pelo facto, duma ou outra personalidade apoiar este ou aquele candidato, vai ser determinante, para uma eventual Vitória, está muito enganado. O que vai decidir é a obra feita e como os sócios, na sua grd maioria são gratos a quem retirou o clube da lama e, por isso, não tenho dúvidas qto à vitória do actual presidente! Mais, eu tenho memória, o Sr. Bagão Félix, tb apoiou o Vale Azevedo e tb traíu o Sr. Jorge de Brito em plena Assembleia Geral, qd o fez caír, rompendo um acordo alcançado na véspera entre os Órgãos Sociais do Clube, eu estava lá nessa assembleia! Portanto, amigos, bem podem juntar todas as fraquezas, é que fraqueza + fraqueza será sempre + fraqueza! Viva o Benfica-JS
ResponderEliminarIsso é simplesmente mentira!
EliminarViva o Benfica.
Vou fazer apenas um simples comentário ao que já foi dito: se alguém pensa que, pelo facto, duma ou outra personalidade apoiar este ou aquele candidato, vai ser determinante, para uma eventual Vitória, está muito enganado. O que vai decidir é a obra feita e como os sócios, na sua grd maioria são gratos a quem retirou o clube da lama e, por isso, não tenho dúvidas qto à vitória do actual presidente! Mais, eu tenho memória, o Sr. Bagão Félix, tb apoiou o Vale Azevedo e tb traíu o Sr. Jorge de Brito em plena Assembleia Geral, qd o fez caír, rompendo um acordo alcançado na véspera entre os Órgãos Sociais do Clube, eu estava lá nessa assembleia! Portanto, amigos, bem podem juntar todas as fraquezas, é que fraqueza + fraqueza será sempre + fraqueza! Viva o Benfica-JS
ResponderEliminarGenial como sempre!
ResponderEliminarO sr. Chakraindigo cheira-me a papel rasgado.
ResponderEliminarMuitas incoerências e como sempre, uma no cravo e outra na ferradura.
A ler os seus comentários aqui apostos, sorrio perante tantos zigues-zagues.
Mas, porque não quero perder muito do meu tempo com "rolhas" que boiam e andam à deriva por mares encapelados e ao sabor das ondas ou da corrente, quero aqui deixar bem explícito o seguinte:
- cada um está no direito de optar pelo candidato que bem entender. PONTO!
Agora ao ler esta argumentação pífia, descoordenada e de alguém muito desatento vou sòmente referenciar o seguinte.
Diz o sr. Chakra (todas as suas referências, a partir de agora estão dentro de aspas):
“Os benfiquistas com memória, e são muitos, é que vão decidir o próximo Presidente, e muitos não querem a continuidade de Vieira.”
Pois se “muitos não querem”, haverá muitos outros que querem.
Uma “lapalissada”, que eu com humor, complemento com outra “lapalissada”
Portanto de “benfiquistas com memória” estamos conversados.
"Eu também tenho 50 votos, e nunca votarei Vieira, porque a minha memória do Benfica vem da década de 70 do século passado, e a minha memória de Vieira vem do final dos anos 80." – diz o sr. Chakra.
Pois a minha memória é bem maior e mais extensa, e mesmo parando na década de 70, prolongando-a até aos dias de hoje, sei que LFVieira só começou a ser presidente do Benfica praticamente no início deste novo século, tendo levantado o Benfica das cinzas.
Se a insinuação desse outro tempo e desse conhecimento que tem data de 70, a questão e as dúvidas do sr. Chakra não são sobre a presidência do Benfica, mas sim uma questão de cari pessoal com LFV. O que lamento pois aqui começa a confusão do sr. Chakra.
E para finalizar este meu comentário, vou quase ao início do arrazoado do sr. Chakra. Diz ele:
“Será que é preciso alguma permissão especial para criticar o Presidente do Benfica?
Será que Vieira é mais infalivel que o Papa?
Quem quiser fazer passar a sua mensagem tem esse direito, como sócio do Clube. É dever dos sócios dar a sua contribuição para o debate sobre assuntos do Clube, e as eleições são um momento muito importante.
Não me parece ser necessário ofender outros benfiquistas porque têm outra opção.”
Por si só a infalibilidade do Papa já é desde há muito discutível, até na própria Igreja.
Portanto qualquer pessoa é falível e pode errar, muito mais aqueles que lideram e têm de decidir.
E creio também que o diccionário do sr. Chakra tem andado aos trambolhões lá pelos corredores de sua casa.
Primeiro, sugiro-lhe que encontre o diccionário e depois um sinónimo para a palavra “criticar” e que consiga entender também o que quer dizer “ofender”.
São duas palavras bem diferentes no seu significado.
O que tem acontecido desde há muitos meses para cá é que o Presidente do Benfica tem sido muito pouco criticado (e muito menos pelo candidato que o sr. Chakra apoia). Tem sido, sim, achincalhado, vilipendiado, alvo de infâmia, suspeição - num comportamento ignóbil e indigno de qualquer benfiquista e muito mais de um qualquer benfiquista que ambiciona doentiamente ser presidente do Benfica, como é o caso do seu putativo candidato - e tudo o que se pode esperar de uma “ofensa”.
E O SR. CHAKRA, NUM SILÊNCIO ENSURDECEDOR, TEM DEIXADO E DEIXA!
Relembro-lhe agora e novamente o que quer dizer “ofender”.
Entendido?
“Não me parece ser necessário ofender outros benfiquistas…” – diz o sr. Chakra, num arremedo lancinante.
Realmente é preciso ter muita lata.
Então o que é que o seu candidato tem feito?, Hã?
E vossemecê? Hã?
Bem prega Frei Tomás…!
Portanto, não venha para aqui e para outros blogues com trêtas e falinhas mansas. Vá lá votar em quem quiser, na certeza de que por este andar “os tais muitos benfiquistas” que tanto apregoa vão equivaler a meia dúzia de votos em branco numa percentagem superior àquela que o seu putativo candidato terá.
Mas atenção!
Não mude à última hora para o Noronha e afins.
É que aí poderemos eventualmente saber qual a sua natureza e a estirpe a que pertence.
GRÃO VASCO
Seria bom se todos pudéssemos debater ideias realmente, se todos pudéssemos falar dos candidatos abertamente, explanar opções, etc. mas quando assistimos ao tom do rgs (sim, minúsculas propositais) que sempre colocou os ataques ao presidente acima do SLB, basta ver todas as suspeiçoes, todos os momentos de aperto ele apareceu para tentar capitalizar votos em cima (até a morte de um dos históricos ele tentou fazer campanha em cima).
EliminarNão gosto do posicionamento do rgs, do presidente adepto que ele prometeu que ia ser antes do badocha entrar em declinio, das promessas bacocas, de virar as criticas como lhe convem umas vezes para os investimentos em falta, outra para as vendas de jogadores da formação, excesso de investimento, etc.
Não gosto, nunca votaria.
Noronha igualmente, alguem que esperou 3 meses para divulgar um convite/almoço do Vieira, porque? Unido ao rap (que por si só já era motivo mais que suficiente para não querer nada com ele, ser horrível, acha-se engraçado mas é totalmente alheio à realidade), fora as muitas incoerências do discurso e desmentidos.
Existe Vieira e Anti Vieira, tal como SLB e anti SLB. A verdade é essa, tal como o Chakra Indigo (alguem que respeito bastante, gosto muito dos comentários e sempre leio com atenção, mesmo não concordando de vez em quando) que disse que sabe como o Vieira é desde os anos 80. Nos anos 80 o homem não representava o SLB, o que interessa? E depois esses ataques à Otavio Machado ("Voces sabem do que estou a falar") se sabe alguma coisa, fale, senão mais vale não levantar suspeições.
Infelizmente vivemos numa era que é mais facil atacar, difamar, levantar suspeições. Toda a gente é especialista em tudo, com apenas 2 minutos de leitura de wikipedia ou qualquer outra fonte sem confirmação e emitem-se opiniões radicais em medicina, desporto, politica, economia, investimentos, gestão etc. Não sei se é o caso do Chakra, acredito que ela possa conhecer até pessoalmente o Vieira e saber algo que não sabemos mas apos 17 anos de obra feita vir levantar uma suspeita de ha 30/40 anos atras... enfim, mas olhando ali o blog do sombras, a quantidade de baboseiras, mentiras e suspeições que se levantam, tudo para desestabilizar o proprio clube. Acho de má indole.
Obrigado Guachos pelo espaço e a todos que contribuem por aqui, só tenho saudades do outro vasco, o vascum do spordem que já ha uns 3 anos que não aparece aqui...
Grao Vasco,
Eliminareu não sei o meu cheiro, mas eu não sou candidato a nada.
Apenas vou votar em RGS, e o GV vota em quem quiser, se tiver as quotas em dia.
Não sei é porque gastou tantas linhas para "desconstruir" o meu comentário, mas agradeço a atenção.
E sim, tem razão, eu conheci Vieira no final dos anos 80, eu era responsável pela gestão de uma área de negócios.
E apesar de ter formado uma opinião da pessoa, cheguei a votar nele uma vez porque acredito nas pessoas, e que elas podem mudar.
Quanto a ofensas, eu não ofendo ninguém, eu faço afirmações do que conheço. Se afirmo que Vieira foi socio do FCPorto 24 anos e do Sporting por 10 anos, não sei se é uma ofensa - mas se fosse alguém que afirmasse isso de mim, eu considerava-me ofendido.
Olhe, não perca tempo comigo, eu só tenho 50 votos, não sou eu que vou ganhar as eleições.
Viva o Benfica
Litmanen
EliminarTens razão, provavelmente não deveria abordar essa questão pessoal com Vieira, até porque não tem diretamente a ver com a avaliação do seu mandato como Presidente.
Vou evitar referir isso de futuro.
<Viva o Benfica.
O Chakra, como há muito já me dera conta, é básico. Usa os mesmos argumentos da imbecilidade: Vieira sócio do Porto e Sporting; amigo pessoal de Pinto da Costa; faliu o Alverca; disse um dia: o “Benfica é um clube de merda”.
EliminarÉ este o grande pensador, a “roda de luz”, o grande construtor de ideais que, um dia, noutro sítio, defendendo, subliminarmente, a tese de que as eleições no Benfica eram fraudulentas, se arvorou, na latitude de autores de grandes obras como “Inside Job”. Um “papagaio”, carregado de livros no sovaco, de cujo conteúdo nada entende, apenas lhes retira uns ditotes e o cheiro a suor.
É este espécime que se arvora detentor de capacidade doutrinal de, para além dos da sua bitola, convencer sócios no voto em RGS. E pelos blogs anda nessa missão "evangélica", aqui com palavrinhas mansas, noutros locais tirando a máscara.
Carrega Benfica!
PS: tenho também três atletas com ligações ao Benfica: os que a natureza me deu para contribuir para o nascimento de três benfiquistas. O museu onde figurarão é o do soldado desconhecido. É o melhor local onde podem estar porque não me dá azo a puxar de pseudo-galões de hierarquia de benfiquismo superior.
Um grande lampião, era um bandido que aterrorizava populações no Brasil roubando tudo à sua passagem. Mas esse ao menos era corajoso, não se escondia atrás de insultos que não podem ter a devida resposta.
EliminarDepois há os lampiões grandes que são mentirosos. Eu não falei desse documentário do Inside Job para demonstrar que as eleições no Benfica são fraudulentas: Como a sua memória é directamente proporcional às suas bravatas, vá lá ver de novo e deixe-se de mentiras.
E pode continuar na minha sombra, não há problema, e já tinha escrito que ia deixar-lhe de responder, mas sempre que ler aqui uma mentira sua, apesar do muito trabalho que terei, se vir responderei.
Viva o Benfica.
Quero que a sua sombra se foda, vocé é, apenas, um embuste, um idiota. Viva a seriedade.
EliminarQuando me quiser dar a devida resposta - seja o que for - é só avisar.
EliminarOff topic, ou talvez nem tanto.
ResponderEliminarVejam o descaramento dos media.
Conseguem colocar uma noticia sobre o hacker querido da corrupção junto a uma "notícia" sobre a beatificação de um "génio informático"!
https://postimg.cc/34wS4GwG
[url=https://postimg.cc/34wS4GwG][img]https://i.postimg.cc/34wS4GwG/2020-10-14-12-24-34-Clipboard.png[/img][/url]
Como é possivel o portal sapo.pt fazer uma composição de um site noticioso desta forma!?
Isto é propositado, isto é o verdadeiro truque...
---
Viva o SL Benfica
Boraaaaa arrasar! :)
ResponderEliminarhttps://maisfutebol.iol.pt/brasil/internacional/neymar-faz-hat-trick-e-passa-ronaldo-com-ajuda-do-benfiquista-everton
ResponderEliminarOnde é que o Benfica esconde este jogador da canarinha?
Amigo guachos, fiz um comentário ainda de manhã e não percebo porque é que ainda não foi publicado? JS
ResponderEliminarOff topic
ResponderEliminarHoje de manhã uma das notícias dava conta de que um tipo que anda de Porsche, recebe o Rendimento Social de Inserção (RSI) e que anda ou andava a ser investigado pelas autoridades. Logo aí, me enchi de esperança que desta vez o macaco ia pagar as vacas ao dono, finalmente! Mais tarde verifiquei que afinal era outro... Se bem que o dr. macaco não vai tão longe quanto a receber o RSI, mas, segundo consta, declara rendimentos mínimos em sede de IRS... de uma maneira ou de outra... E agora que o raio da pandemia não facilita nada a candonga...
Há benfiquistas que devem de saber de algum presidente dos 3 grandes ou até das principais equipas da europa que tivesse ganho uma média de campeonatos e outros troféus durante os seus mandatos, que LFV.
ResponderEliminar