A manipulação mediática e a unanimidade à moda do foculporto!

Deixo aqui um vídeo onde a sportinguista Rita Garcia Pereira, honra lhe seja feita, arrasou o selecionador da Femacosa, o Naundinho das facturas, o governo que o permite e, por suposto, o jornalismo de sarjeta a mando dos figurões da bola nacional. Diz a Rita que não percebe o silêncio mediático sobre o selecionador que defraudou o fisco e que a empresa, através da qual Fernando Santos roubou o estado português em milhões de euros, que detém com a mulher e a filha, é ilegal. Isto porque a filha, que é juiz, não pode ser empresária ou ter empresas em seu nome, sentindo-se (a Rita) envergonhada "por os portugueses andarem a pagar impostos para depois chegarem uns espertos e evitarem pagamentos dos impostos". Afirma que há motivos para se avançar com um processo crime contra Fernando Santos e contra a filha, e que a questão reside apenas em saber se há coragem, inclusive do Conselho Superior de Magistratura.

A Merda De Comunicação Social Desportiva Que Temos tem feito um trabalho miserável, tendo em vista o rigor informativo que se lhe exige, o respeito pelos leitores e pelo código deontológico, optando por manipular informação virando às avessas o, vamos chamar-lhe assim, caso Rónalde. Em conflitos como este há sempre alguém, se quiserem escarafunchar fundo, com uma versão que corrobore a que a MDCSDQT quer passar. Nas notícias que, todos os dias, nos traz de Inglaterra é a mesma estória. Só cá chegam os testemunhos que lhe são (a Ronaldo) tristemente favoráveis. Para não falar na politica externa, na questão da guerra e na COVID-19, onde a manipulação atinge foros de insanidade, fico-me pela subida da gasolina onde as televisões escolhem sempre um maduro com um ar conformado a afirmar que lhe é indiferente pois mete sempre os mesmos 30 euros no depósito. 

Tudo isto a propósito de quê? Ontem dediquei uma boa parte do sábado a ver futebol inglês. O Liverpool, depois do brilharete contra o M. City, voltou à penosa pedalada da época, perdendo em casa do último classificado! Darwin, lesionado, não jogou e o Liverpool não ganhou. Podia ser este o destaque da imprensa. Mas nada. A MDCSDQT que tanto espalha os seus putativos insucessos não lhe dedicou uma palavra. Adiante. Nas equipas de Manchester, o City retomou o seu ciclo de vitórias e o M. United foi ao Chelsea empatar no último suspiro, numa partida onde foi sempre melhor que o adversário, dois ou três mts após sofrer (de penalti) um golo imerecido! Sem Ronaldo em campo foi visível a união e a emoção dos jogadores na forma como festejaram o golo. Gary Neville, comentador desportivo e antigo capitão do Manchester: «O Man. United joga melhor sem ele e o Ten Hag sabe isso». Basta ir à internet e ler o que se diz em Inglaterra para se perceber que Ronaldo é um homem só no balneário. A MDCSDQT entretém-se republicar o azeite das manas nas redes sociais.

Agora o que me levou a escolher este tema. No golo do M. United, cabeceamento de Casimiro parcialmente defendido pelo guarda-redes, a bola acabou por muito pouco dentro da baliza do Chelsea. A TV inglesa mostrou-nos todas as imagens do lance. Por trás, de lado, da direita e da esquerda, da linha de baliza, no enquadramento dos postes, para lá da linha de golo, por cima, de todos de todos os ângulos possíveis e imagináveis, nem precisando de exibir a tecnologia (olho-de-falcão ) mais fiável que também possuiu. Não foi necessário. Sem ter nada a esconder, com todas as imagens no ar, a ninguém deixou qualquer tipo de dúvida a legalidade do golo.

A sporttv, no segundo golo do Benfica contra o clube da fruta, ao contrário do operador inglês, optou por esconder grande parte das imagens. Ou alguém acredita que o canal dos oliveiras não as tem (iguais às que tantas vezes já vimos noutras ocasiões) a demonstrar o golo do Benfica? Querem melhor exemplo de manipulação que o Otávio a agredir Gonçalo Ramos, por trás e à traição como é apanágio dos arruaceiros de Contumil, imagens semi-surripiadas durante a transmissão e mais tarde ignoradas (depois de divulgadas) por toda a MDCSDQT? E o Tiago moedas Martins, no VAR, que na imensidão do estádio da luz descortinou uma moeda de dois cêntimos no relvado e que também não foi capaz de, perante imagens que não mentem, dar a indicação a João Pinheiro para expulsar cuspidor arruaceiro?

Podemos ler nos escaparates de hoje que o boneco Ceição acabou expulso no fim do jogo por chamar benfiquista ao árbitro João Pinheiro. Como todos pudemos ver, nas imagens que a sporttv não conseguiu esconder, Pepê chamou (com todas as letras) filho da puta a um árbitro auxiliar que não lhe tinha feito a vontade num simples lançamento da linha lateral. Não lhe aconteceu nada. A forma como os árbitros se sentem insultados em Portugal é sublime. Chamar-lhes Benfiquista dá cartão vermelho, filho da puta são peanuts!

Unanimidade (imagem) à moda do foculporto ou o onojo a ser o onojo. Na capa: tribunal unânime: faltou o segundo amarelo a Bah aos 42 mts. No interior do pasquim, do painel dos ex-Apito Dourado, apenas Jorge encornado entendeu que o Bah devia ser excomungado!