Premier League VS liga da farsa!

Premier League. O VAR que anulou mal um golo a Pervis Estupiñán, no Brighton - Crystal Palace, foi imediatamente afastado (pelos responsáveis da arbitragem) do Liverpool-Everton e do Arsenal-Manchester City para onde estava nomeado. No sentido inverso, mas em contra mão, o árbitro (VAR) que, no Arsenal-Brentford, validou um golo em fora-de-jogo ao Brentford retirou-se das suas funções como árbitro da Premier League. A decisão, revelada na imprensa, foi "alcançada por mútuo acordo". Algo do género: ou sais voluntariamente ou sentas a peidola no banco dos réus. Em Portugal, na liga da farsa, estariam ambos nomeados para os jogos mais importantes da semana.

Fábio Melo, que espoliou o Benfica em Braga, estará no Chaves-Sporting. Barrasco Santos (com o lagarto Veríssimo) VARejou a redenção do S. Braga, que demorou somente 17 segundos a curar a ressaca europeia. No foculporto-Rio Ave, a validar as tropelias do arruaceiro Pepe na área de rigor do clube da fruta, esteve o javali (Luís Ferreira) que, em Janeiro de 2017, aos 25 minutos já tinha validado 3 golos ilegais (Benfica 0-3 Boavista) ao clube dos Loureiros batoteiros. O foculporto recuperou os 2 pontos que deixara na jornada anterior em Paços de Ferreira mas o Benfica de Rui Vitória ainda resgatou um pontinho, persistindo, apesar de tudo, no caminho do Tetra. 

A actuação desse biltre, essa, jamais pode ser apagada. Dois anos depois, quando largou o apinto, foi de imediato convidado para VAR, onde continua a fazer jus às maiores fraudes que cometeu dentro dos relvados. Se no campo era uma merda, atrás das câmaras é uma bosta. Se no relvado, apesar da falta de jeito para o métier, nunca pensei que fosse a incompetência a toldar-lhe o raciocínio, atrás das câmaras não me restam dúvidas - a menos que seja cego como uma porta - da sua desonestidade e falta de vergonha na cara.

E porque é que eu continuo a bater no ceguinho? Porque esta é a única forma de não ajudar a MDCSDQT a despejar toneladas de lixívia em cima da porcaria dos árbitros. Já chega. São mais de quarenta anos a levar com estes vassalos do crime organizado. As memórias são curtas e é necessário manter acordadas certas e determinadas (como diz o outro) mentalidades. Todos querem que esqueçamos as jabardices que (nos) fazem. Eu luto diariamente para não lhes satisfazer as vontades. Esquecendo as patadas e as cotoveladas sem castigo (recorde-se que um sarrafeiro como o Otávio viu apenas 1 cartão amarelo na liga e que o arruaceiro Pepe somente viu 2) e os campos inclinados onde o vento sopra sempre à feição do clube da fruta, olhemos apenas para os penaltis assinalados a favor do Benfica e do clube das putas nas últimas 3 épocas. Nas competições da UEFA: Benfica 10 penaltis em 34 jogos, média de 29,4%. Foculporto 9 penaltis em 26 jogos, média de 34,6%. Na liga da farsa: Benfica 12 penaltis em 88 jogos, média de 13,6%. Foculporto 29, média de 32,9%.

Outros números que os meus estimados leitores, nos últimos dias, me foram deixando na caixa de comentários. A Liga Portuguesa é uma das que mais frequentemente são assinaladas grandes penalidades. O foculporto é, entre os 116 clubes que disputam as 6 principais Ligas de Futebol da Europa, a equipa que usufruiu de mais penaltis assinalados a seu favor e o Sporting é a 3ª equipa com mais penaltis, somente 1 a menos do que os que usufruiu o PSG, equipa que nestas últimas 5 temporadas marcou 415 golos, enquanto que no mesmo período o clube da fruta apenas marcou 356 golos e a potência do Lumiar somente 299.

Em Portugal, em média, é assinalado 1 penalti a cada 9 golos, daí que se estranhe que nas últimas 3 épocas, o Benfica, com 13 penaltis, é apenas a 10ª equipa Portuguesa que usufruiu de mais grandes penalidades. O Sporting segue com 26 penaltis (o dobro do Benfica) e o F. C. Porto já vai em 29 castigos máximos (mais do dobro do Benfica) a favor. Em 2022/23 o Benfica, 12 golos sofridos, já foi penalizado com 2 penaltis desfavoráveis. Foculporto, mais um jogo e os mesmos 12 golos sofridos, ainda não sofreu qualquer penalti contra.

Cópia rasca do clube das putas. Um repórter fotográfico (desalinhado) foi agredido à cabeçada num elevador, dentro do estádio, após o Sp. Braga-Arouca. Como o jornalista não se calou, apresentando queixa na PSP, o clube da casa foi obrigado a emitir um comunicado onde garante ter manifestado "diretamente o seu apoio e solidariedade junto da pessoa ofendida e já tomou diligências para que sejam apuradas responsabilidades, mostrando-se, desde logo, totalmente disponível para colaborar com as autoridades no sentido do alegado agressor ser rapidamente identificado.". Repare-se na subtileza do grunho que alinhavou o comunicado. Enquanto garante "o seu apoio e solidariedade junto da pessoa ofendida" mostra-se disponível para ajudar a identificar o "alegado agressor" que, alegadamente, digo eu, terá enviado um alegado fantasma ao elevador dentro do estádio só para sacudir o pó ao fotógrafo. Com sorte e alguma criatividade terá sido um adepto do Benfica infiltrado. A polícia, se estiver verdadeiramente interessada em caçar o energúmeno, basta-lhe encontrar o 'operador' de vídeo que acompanhou o Presidente Rui Costa no acesso aos balneários, enviando o trabalho para as redações da MDCSDQT em menos tempo (17sg) que o S. Braga demorou a marcar o primeiro golo ao Arouca! Se estava nos bastidores, onde só pode estar gente credenciada, é impossível que não tenha estado nos elevadores à procura de reportagens de grande importância mediática.