Quão fácil é (continuar a) bater no SLB!

Depois de mais uma jornada escabrosa a nivel de arbitragem (ontem, no alvalixo, uma decisão errada de arbitragem voltou a fazer-se notar no resultado final) este campeonato está cada vez marcado pela influencia nefasta dos árbitros. Há um alvo a abater, o Benfica, e duas, se possível três equipas, que vão sendo transportadas no andor. Quer nas decisões manhosas/escabrosas dos árbitros quer ao colo da MDCSDQT que, ao sabor da preferência clubística, ora lhes despeja toneladas de lixivia 'validando' autenticos roubos de igreja ora, por decisões de lana-caprina, os obrigam a refletir sobre se apitar obedecendo às regras não lhe traz evidentes prejuízos. 

A palavra de ordem é, em caso de duvida fode o Benfica. Quando não tiveres duvidas, fode-o da mesma forma. Com o Benfica quedo e mudo e com o apoio dos 'verdadeiros' verdadeiros benfiquistas, que se desdobram nas redes sociais e na televisões (os que a elas têm acesso) a legitimar tudo isto, a MDCSDQT faz o resto sem dificuldades de maior. Frases tão cretinas como esta - "o Benfica foi prejudicado mas não foi por isso que empatou com o Inter" - são reveladores de uma desonestidade (não apenas intelectual) que abomino, mas que validam todo o tipo de roubos a que o Benfica tem estado sujeito. Se assim o afirmam perante uma equipa (italiana) que não lhes diz nada, imaginem em Portugal onde o fanatismo das redações pede meças às antigas tascas. Então o Benfica sofre o golo do empate (para não falar da expulsão inacreditável de António Silva) por acção de duas decisões erradas dos árbitros e não foi por isso que empatou? Esta gente só tem merda na cabeça? Acaso foi Roger Schmidt a marcar na própria baliza a grande penalidade que resultou no golo do Inter? 

Essa mania que se instalou (os verdadeiros adoram-na) um pouco por todo o lado de, exaustivamente, afirmar que o Benfica tem de jogar o dobro ou o triplo dos adversários porque assim não há árbitros que o derrotem, é das maiores filhas da putice, burrice na generalidade dos incautos, que ouvi em toda a minha vida! É preciso ser-se muito muito tanso para se deixar manipular por uma pacotada tão reles. Sabendo que a maioria dos jogos, seja em que campeonato for, são extremamente equilibrados, quase todas as decisões dos árbitros, tanto as boas como as más, têm influência directa nos resultados. Não foi o empurrão claro nas costas do defensor do Gil Vicente que proporcionou a Gyokeres o segundo golo dos sapos? Como é que se pode não dizer que foi essa decisão do árbitro a decidir a partida?

Em Moreira de Cónegos, confirmando-se a tendência desta época - um Benfica francamente forte com os fracos (foculporto e sporting) demasiado fraco com os fortes (Boavista, Casa Pia, Moreirense) - o lance de expulsão clara (por entrada assassina, aos 50 minutos, de Marcelo sobre Kökçü) por sancionar, onde o futebolista do Benfica correu sérios riscos de terminar ali mesmo a sua época desportiva, não teve forte influência no resultado final? Que fez Musa, no Bessa, comparado com a entrada de Marcelo, que lhe valeu a expulsão precisamente aos 50 mts? Não perdeu o jogo o Benfica que, nesse minuto fatídico, se encontrava a vencer com enorme facilidade? E onde é que metem as horas de discussão à volta das vitórias do Benfica, sobre sapos e clube da fruta, visando as expulsões (que até pecaram por defeito) nos compadres derrotados, apontando-as como factor decisivo no desenrolar dos jogos e dos resultados? Na peida? 

Até ao Sporting-foculporto reforço a previsão do acentuar cada vez mais da bandalheira. Sim, eu sei que não parece possível mas, repito, com o Benfica quedo e mudo e com o apoio dos 'verdadeiros' verdadeiros benfiquistas, que se desdobram nas redes sociais e na televisões (os que a elas têm acesso) a legitimar tudo isto, a MDCSDQT faz o resto sem dificuldades de maior. Pensar que, não fosse o desmesurado umbigo de uns quantos e o carácter duvidoso de outros tantos, como seria fácil mudar isto! Mas quando a alguns, como o Nuno Farinha, com um passado recente a trabalhar (eu diria a gamelar) no Benfica, lhes dá para marrar até com a indumentária de Roger Schmidt, percebo que, também por aqui, isto é um lodaçal onde não há ponta por onde pegar. O SL Benfica depende exclusivamente dos jogadores e do seu causticado treinador. Foi assim no passado, é assim no presente, assim será no futuro. Infelizmente. 

Aos umbiguistas do ''uma no cravo e outra na ferradura'' volto a questioná-los: se as saídas deixaram o SLB mais fraco, o treinador não vale um peido e as contratações foram um fiasco, qual é a razão de continuam à espera de resultados gordos e exibições de encantar? Não vos cheira a um bocadinho de incoerência, quiçá, a um tudo nada de aproveitamento eleitoralista - um pé no lado direito do rio (que por agora não passa de um riacho) e outro bem firme no esquerdo - numa espargata intelectual à espera o caudal do rio aumentar? Assumam-se, caros, assumam-se. Não esperem, como outros abutres, que as coisas corram mal. Que valor tem correr para o Marquês festejar um titulo que, sendo de todos, muito pouco terá a ver com a vossa contribuição mediática? Assumam-se, caros, assumam-se...