Antes que me esqueça e aviso já que me estou nas tintas para os seus muitos admiradores, o treinador do Rio Ave é mais uma triste figura das muitas que são recebidas na Luz com laço e tudo. Em lugar de explicar como abriu as pernas à lagartada - «O jogo menos conseguido em Vila do Conde foi contra o Sporting, não conseguimos praticar a nossa identidade" - aproveitou um jogo onde teve um árbitro e um VAR a quem só lhes faltou vestir de verde e branco para se queixar da arbitragem! Só lhe faltou dizer que o remate de Pavlidis tinha de ser anulado por excesso de velocidade, que o míssil de Kökçü faltou pecou por excesso de colocação e que o golo de Aktürkoğlu foi obtido de forma irregular uma vez que a sua cabeça, obviamente em fora-de-jogo, ainda estava em Barcelona. As faltas que o árbitro assinalou contra o Benfica por um sopro no cachaço, o canto claro que não assinalou e, na sequência, a falta que inventou (Florentino não fez qualquer falta) que deram origem primeiro ao golo do Rio Ave e, sobretudo, o pisão ostensivo de Ntoi a Amdouni, dentro da área do Rio Ave quando o resultado ainda se encontrava 0-0, ficam por conta da sua curta, para não ser demasiado cáustico, inteligência.
Do jogo que, apesar do batatal e do apagão entre os 64 e os 75 mts, também teve futebol e do bom, quero destacar a classe de Kökçü ('aquilo' não é para qualquer um) e a actuação (ainda por cima sempre a 100 à hora) do excelente Belotti que não para de surpreender pela positiva e, principalmente, a prestação do avô Renato (implacavelmente caçado pelo grunho Clayton) a ganhar duelos físicos sucessivos com a clarividência que me fizeram recordar os (bons) velhos tempos. Bem Bruno Lage nas substituições, também com as de Aktürkoğlu (bem merecia o segundo na bola que caprichosamente bateu no poste) Barreiro e Samuel Dahl (contam todos, lembram-se?).
Florentino, frio como uma esfinge, não teve clemência dos que, como eu, preferem sempre resultados dilatados às emoções fortes dos minutos finais com o coração nas mãos. Como o jogo estava controlado, mesmo depois do árbitro já o ter posto às avessas, Florentino, quiçá lembrando-se do dia 12 Maio de 2019 em que, como titular, ajudou Bruno Lage e o Benfica a vencer o Rio Ave pelo mesmo resultado (2-3) selando praticamente o 37 (o Santa Clara 4-1 Benfica em casa serviu para a consagração) resolveu dar mais emoção (premonição, Florentino?) à partida. Podíamos vencer tranquilamente, apesar do pardieiro e dos árbitros terceiro mundistas? Podíamos. Mas não seria a mesma coisa, não é mesmo, Florentino? Para a estatística dos que dizem que no final do campeonato as contas ficam sempre equilibradas, o coiso do apito ainda teve tempo para brindar o mastim Clayton🤮 com o segundo amarelo a 30 segundos do fim.
Deixo-vos com um vídeo onde se constata como são forjados os João's Gonçalves da liga da farsa. O «diz que é árbitro» Bruno Vieira🤮, da AF Lisboa (!!!), alertado pelo VAR, passou 2 minutos a visualizar um lance de penalti que até os comentadores do fruta canal davam como impossível de reverter. O jogador do clube da fruta, de braço aberto tal e qual o Cristo Rei, cortara a bola dentro da sua grande área. Pois muito bem. O 'árbitro' Bruno Vieira (7 jogos na liga da farsa) descalçou assim a bota: «Após revisão o jogador nº 45 tem o braço em posição natural». E tinha. Não o que cortou a bola cometendo a grande penalidade do tamanho da sua desonestidade mas o outro que se encontrava um petit nada junto ao corpo. Para não ser imediatamente irradiado só pode ter sido um lapso de visão "momentâneo".
É preciso ter lata!
ResponderEliminarToda lá dentro Guachos!
ResponderEliminarApesar de todos os prejuízos que descreve os anti Benfica ainda destilam a azia e o ódio num lance de António Silva com Clayton, onde a intensidade e o critério são determinantes para decidir como faltoso ou não.
Para mim não é falta.
Já mencionei ontem todos esses lances no meu blog - benficatecomneve.blogs.sapo.pt - e aproveito a ocasião para acrescentar uma falta a Otamendi assinalada quando este apenas jogou a bola e o Rio Ave precisava urgentemente de respirar na 1a parte. Só faltou o amarelo como a Florentino...
O lance que refere do fcp b é um caso de polícia.
O árbitro devia ter sido detido para averiguações logo no final do jogo.
Incrível!
Carrega Benfica!
Nunca vi disto! e já levo 6 décadas a acompanhar futebol. A PJ não estava à espera do fulano à saída do estádio para prestar declarações? Incrível, o vídeo deveria dar a volta ao mundo.
ResponderEliminarUma coisa que nos perturba a mente é o que vai acontecendo ao Benfica, desde sorteios marados, aos arranjinhos de calendários, passando pelas arbitragens escandalosas a levarem os sapos ao colo, é sabermos a posição oficial da direção do clube. Há situações estranhas tão flagrantes, que a generalidade dos adeptos e até comentadores e jornalistas concluem que aquelas seriam merecedoras de intervenção da direção tipo dar um murro na mesa. Aqui surge a dúvida se a direção não partilha dos pontos de vista da maioria dos adeptos e, nesse caso estão dentro da sua razão, ou se, partilhando, optam por assobiar para o lado não se sabendo bem porquê. Também se pode dar o caso de optarem por dar o tal murro na mesa mas sem fazer alarde disso para o exterior, também estaria bem se se vissem resultados. O certo é que as jornadas vão-se sucedendo e os casos mantém-se.
Nunca vi disto! e já levo 6 décadas a acompanhar futebol. A PJ não estava à espera do fulano à saída do estádio para prestar declarações? Incrível, o vídeo deveria dar a volta ao mundo.
ResponderEliminarUma coisa que nos perturba a mente é o que vai acontecendo ao Benfica, desde sorteios marados, aos arranjinhos de calendários, passando pelas arbitragens escandalosas a levarem os sapos ao colo, é sabermos a posição oficial da direção do clube. Há situações estranhas tão flagrantes, que a generalidade dos adeptos e até comentadores e jornalistas concluem que aquelas seriam merecedoras de intervenção da direção tipo dar um murro na mesa. Aqui surge a dúvida se a direção não partilha dos pontos de vista da maioria dos adeptos e, nesse caso estão dentro da sua razão, ou se, partilhando, optam por assobiar para o lado não se sabendo bem porquê. Também se pode dar o caso de optarem por dar o tal murro na mesa mas sem fazer alarde disso para o exterior, também estaria bem se se vissem resultados. O certo é que as jornadas vão-se sucedendo e os casos mantém-se.
Ganhámos. Jogámos bem. Guachos manda-os todos mamar na quinta pata do cavalo. Nojentos. É como eu digo: vamos ter pelo caminho muitas minas e armadilhas. Todos unidos contra este nojo. Era ver a cara de azia dos trastes, nas TVs, no final do jogo.
ResponderEliminarNojento o Duarte Gomes, anti-*benfiquista primário que de estar tão ressabiado não consegue o esconder. Analise ao Benfica -Rio Ave sobre o pênalti assinalado. "A decisão, em si, foi acertada. O problema é que, antes disso, o Benfica ganhou a posse de bola na sequência de infração não assinalada de António Silva sobre Clayton. A carga nas costas, a duas mãos, foi evidente e devia ter sido sancionada. Se assim fosse, a carga sobre Pavlidis na área vilacondense nunca teria acontecido". O mesmo filho da puta sobre o lance no Sporting-Estoril " João Carvalho foi batido por contato físico legal de Gyokeres e, já no solo, teve o impulso fatal de levar a mão direita na direção da bola, desviando-a. Essa ação é ilegal e foi bem escrutinada pelo VAR: pontapé de penálti bem assinalado e vermelho bem exibido, por corte de clara oportunidade de golo", nem uma linha sobre a dupla falta tanto do Harder no inicio da jogada como do Gyokeres sobre o jogador do Estoril. E é isto que temos no nosso burgo.
ResponderEliminarO Joaquim Rita hoje estava visivelmente ressabiado com o resultado do glorioso.
ResponderEliminar