Lei da rolha!

Ilustração de Patrícia Rodrigues

Está feito. Não sei se a reunião exigida por pinto da costa chegou a acontecer, no Calor da Noite, ou se o presidente do clube da fruta enviou as nomeações ao Fontelas Gomes por e-mail, truncado, relido pelo francisco traques no fruta canal antes de ser enviado para as redacções dos jornais. A verdade é que a Natas D'ouro do Soares a Dias e a Macron do Hugo Miguel voltaram às lides com toda a pujança! É o chamado meter a carne toda no assador. Um superdragão a arbitrar o Benfica e o ponta de lança dos sapos destacado para não deixar cair o andor! E para que tudo corra pelo melhor...para acudir aos batráquios foi destacado o João Capela com a missão de esticar os descontos até ao próximo sporting-Tondela! A boa notícia. Artur Soares Dias, garantidamente, não vai apintar o Rio Ave-Benfica.

No VAR, para o Benfica-Portomonense, vai estar Luís Godinho e o mínimo que se espera é que não faça como o seu auxiliar, no último Desportivo das Chaves, Nacional - que teve de sair à pressa para se aliviar na casinha. Najantas vai estar o padre (Vasco Santos) que no último Benfica-Setúbal não enxergou um penalti claro sobre Rafa que, ainda por cima, viu Rui Costa mostrar-lhe o cartão amarelo (por simulação) que o deixou de fora no Benfica-Marítimo. No Belenenses-sporting não vai estar o Tonel, esse grande profissional, mas teremos o destacado Luís Ferreira - que ganhou justa fama de biscateiro à moda do apito dourado - quando, na Luz, deu como legítimos os três golos irregulares do Boavista que ditaram o empate frente ao Benfica! Pela amostra já me comecei a mentalizar para os próximos ataques. No Rio Ave-Benfica cheira-me que enviarão o insigne macaco e para o Nacional-foculporto aposto tudo no francisco traques!

A minha memória diz-me que o CD puniu o Brahimi condenado-o a uma multa de... 19,13 euros por apertar o pescoço Niltinho. Que a agressão a Pizzi, por invasão de um adepto do clube da casa, valeu ao clube da fruta uma multa 2.860 euros. Que «o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol multou o presidente do FC Porto em 250 euros, pelas declarações sobre a arbitragem de Duarte Gomes no jogo com o Marítimo.». Que o «Pinto da Costa foi multado pelo Conselho de Disciplina da FPF em 153 euros no jogo em que o FC Porto perdeu em casa com o Arouca (1-2), o que motivou duras críticas dos dragões ao árbitro Rui Costa.». Que «o presidente Pinto da Costa foi multado em 283 euros pela Liga de Clubes, devido à presença indevida nos balneários no encontro com o Gil Vicente.» que «o relatório da FPF diz que Luís Gonçalves se dirigiu à equipa de arbitragem dizendo "Isto é uma vergonha", palavras que levaram o árbitro Hugo Miguel a dar a ordem de expulsão. Como consequência, o director-geral dos dragões pagará uma multa de 765 euros e cumprirá ainda 16 dias de suspensão.»...

Por afirmar, dirigindo-se ao brunalgas, que o Benfica já teve um Vale e Azevedo...«Luís Filipe Vieira punido com 67 dias de suspensão e multa de 3.902 euros». «O Conselho de Disciplina da Liga sancionou Luís Filipe Vieira com 45 dias de suspensão e 2.500 euros de multa no âmbito de declarações proferidas após o jogo com o Sporting». «Luís Filipe Vieira foi castigado com uma suspensão de 60 dias e 3145 euros de multa por causa de palavras dirigidas a João Ferreira, membro do Conselho de Arbitragem, após o Benfica - Vitória de Setúbal»

E agora a cereja em cima do bolo...antes da irradiação?

«Conselho de Disciplina aplica castigo de 90 dias a Luís Filipe Vieira». 

Benfica-foculporto, da taça da liga. Luís Filipe Vieira podia, e devia - na minha opinião -mandar que os jogadores regressarem de imediato a Lisboa, no intervalo do jogo, poupando-os ao enxovalho publico de mais quarenta e cinco minutos sujeitos à sanha anti-Benfica de dois dos maiores tarefeiros da fruta. Carlos Xistra no apinto e Fábio Veríssimo, no VAR, fizeram em conjunto uma arbitragem que dificilmente passaria despercebida até nos anos áureos do apinto dourado! Num jogo em que o Benfica devia estar a ganhar ao intervalo por 2-0, acabou a primeira parte da farsa a perder por 2-1 porque os árbitros validaram dois golos ilegais ao clube da fruta, invalidando o segundo do Benfica, por um fora-de-jogo que não existiu! Luís Filipe Vieira preferiu (acredito que contra a vontade da esmagadora maioria dos benfiquistas) esperar pelo final da trapaça para protestar contra um dos maiores roubos (ao vivo e a cores) da história do futebol indigna. 

E o que disse Vieira para valer um castigo de 90 dias? Chamou - como fez repetidamente o foculporto - «Liga Salazar» à liga do rolha? 

Mão. "O que se passou hoje é algo que nos deixa bastante preocupados. Debaixo desta nuvem de fumo, de e-mails, de Mala Ciao, quero dizer-vos que quando assistimos a um homem que está com televisões à frente, que é árbitro, que não consegue distinguir se é fora de jogo ou não, se há falta ou não no primeiro golo, esse homem não pode apitar mais" (...) "Quando [o VAR] ainda tem a lata de dizer ao árbitro para anular o primeiro golo do Benfica - curiosamente depois o árbitro teve a coragem de o validar, fico preocupado. Um homem destes com duas, três, quatro câmaras não consegue destingir um fora de jogo ou não... Na dúvida, hoje é fácil castigar o Benfica, penalizar o Benfica" (...) "Basta ver o que se passou com a história dos e-mails para ver que há determinados árbitros que foram praticamente escorraçados, corridos da arbitragem. Nem sabemos porquê. Hoje ele sabe e eu sei que há árbitros que estão condicionados. Foram ameaçados e as suas famílias também. Eles sabem. Não querem descobrir a verdade não sei porquê. Agora alguma coisa se está a passar em todo o lado que é penalizante. Estamos a ficar severamente preocupados". 

A frase que explica mais de metade da pena; "Ninguém vai vergar o Benfica".  E as que justificam o resto - "o Benfica não precisa de reforços. O actual plantel tem todo o valor para subir muito mais". "Todos temos falhas, eu também, como todo o ser humano. No caso do apoio ao Benfica, há um chapéu por cima que é uma bandeira, que representamos e tenho de defender. Tenho orgulho tão grande de ser do Benfica, da obra feita invejada por muita gente. Querem destruir-nos, mas fiquem cientes que vamos crescer ainda mais, fazer muito mais e ganhar muito mais".

Luís Filipe Vieira falou, como o director de comunicação do clube da fruta, em "Indignação por mais uma arbitragem muito prejudicial. Penalti claro, expulsões perdoadas, falta de critério. Uma vergonha e assim só uma equipa de grandes jogadores “aguenta, aguenta”, mas isto não pode continuar. Verdade desportiva exige-se"?

Ou, como a newsletter Dragões Diário, arrasou Bruno Paixão, o VAR do Feirense-Benfica?

«Paixão vermelha. Bruno Paixão teve uma carreira de árbitro recheada de decisões insustentáveis e, agora como VAR, segue a mesma lamentável tradição. Ontem, na Feira, assinalou um penalti a favor do Benfica depois um toque tão levezinho que fez Pizzi cair em câmara lenta, mas fez vista grossa a dois lances na área do Benfica, um deles uma pisadela clara. Já no ano passado, também na Feira, o mesmo VAR deixou passar um penalti claríssimo sobre Marcano. Definitivamente, Bruno Paixão parece ter um problema com a imparcialidade, o que pode e deve afastá-lo dos jogos que vão decidir o campeão». Terá acusado a liga do rolha , como o treinador do foculporto, de fazer "uma birra, um capricho, para equilibrar em relação à outra equipa que joga na Europa"? 

Entre outros considerandos, onde o menor terá sido que a SAD benfiquista deliberou "de imediato recorrer desta decisão para o Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) por considerar totalmente injustificável este castigo" ... "a óbvia dualidade de critérios desta decisão comparativamente a outros processos" ... "permanente omissão de posições do Conselho de Disciplina da FPF face às constantes declarações de responsáveis do FCP" ... "Reiterando uma postura daquele órgão de fingir que não ouve, lê ou sabe o que é dito nas mais diversas plataformas por responsáveis do nosso clube rival, ao contrário da perseguição oficiosa e constante de toda e qualquer pessoa ligada ao Sport Lisboa e Benfica"...

"Tem claramente um carácter provocador e perturbador, por parte de um órgão (Conselho de Disciplina) pertencente à Federação Portuguesa de Futebol, completamente desnecessário e ao qual saberemos responder com a serenidade exigível" ... e o pior - causador de um outro processo em vigor - " deixando a garantia a todos os milhões de Sócios, adeptos e simpatizantes do Sport Lisboa e Benfica que nada nem ninguém nos fará desviar do nosso foco, que é a luta pela conquista do Campeonato." e que "o total descontrolo com que o Conselho de Disciplina tem sido dirigido, com peças processuais que recorrem a argumentos absurdos, erróneos e sem qualquer tipo de sustentação, mas, mais grave, com permanente dualidade de critérios, e em que idênticas situações têm decisões contrárias, é o mais nefasto dos contributos para uma entidade que devia pautar a sua conduta pelo mais escrupuloso rigor e não pela ânsia permanente de ter um protagonismo de todo desajustado". Alguém, neste país, já foi condenado pelo implacável Meirim com 90 dias de suspensão?

Esta gente não presta. Esta gente que confunde desporto com foculporto e que troca o protocolo pelo porto-ao-colo, está a mais no desporto nacional. Luís Filipe Viera, e o Benfica, têm obrigação de lutar por derrubar o CD do Meirim, pela perseguição sistemática ao maior clube português. Não se admite que todas as semanas tentem fechar o maior estádio português. Não se admite que todas as semanas ofendam os benfiquistas com processos por tudo e por nada. Não se pode permitir que um burro-crata ande permanentemente a afastar do futebol os benfiquistas que enchem os estádios de lés-a-lés do país. Como com as pesadas multas ao Benfica que sustentam a Liga e a Federação. Definitivamente, esse cara de sapo, não pode continuar a tentar destruir o futebol. Rua com ele, e é já.